Die Gefährdung der deutschen Bienenzucht. 129 
mit Gift bestreut. Die durch den Honigtau von Blattläusen (Lachnus) 
und Schildläusen (Physokermes) in Scharen angelockten Bienen 
finden dann neben ihrem Zuckerstoff, den sie eigentlich zu suchen 
gewohnt sind, noch ein scheinbar zum Höseln sehr geeignetes, 
durch keinerlei widrigen Geruch oder Geschmack sich verdächtig 
machendes Pulver. Daß sie unter solchen Bedingungen besonders 
dazu neigen, die verlockende Pulvertracht einzubringen, liegt auf 
der Hand Obendrein dürfte das Lagern des Pulvers auf den stark 
 duftenden Fichtenzweigen die Täuschung unterstützen und die Ver- 
 ständigung über diese reiche Trachtquelle noch besonders er- 
leichtern. 80 mag die Giftverstäubung im Fichten- und Tannen- 
_ walde in ganz ausnahmsweise hohem Maße Gefahren für die Im- 
_kerei mit sich bringen. Auch für den Kiefernwald möchte ich die 
' Bedeutung einer Giftverstäubung nicht unterschätzen. Im allge- 
meinen pflegt zwar angenommen zu werden, daß die Kiefer nicht 
als Bienenweide in Betracht kommt. Demgegenüber sei aber be- 
tont, dab ich am 22. V. 1925 in der Gegend von Lipsa sah, wie 
reichlich mannshohe Kiefern vormittags sehr lebhaft von Bienen 
beflogen wurden. Der Grund dafür war ein recht erheblicher Be- 
dall der Bäume mit Pineus pini, der ja auch anderorts im ver- 
 gangenen Sommer überraschend stark aufgetreten ist. Da ich die 
Bienen beim Auflecken des Horigtaues dieses Chermesiden sehr 
schön direkt beobachten konnte, dürften Täuschungen ausgeschlossen 
sein. Über das Verhalten anderer Waldformationen liegen mir 
bislang keine direkten Beobachtungen vor, so daß noch mit der 
“Möglichkeit zu rechnen ist, daß die Giftbestäubung in der einen 
“oder anderen derselben vielleicht nur eine geringere Bedeutung 
| besitzt. 
Wenn diese Annahme für Laubholzwälder zuträfe, so wäre 
‘auch mit der Möglichkeit zu rechnen, daß die Giftverstänbung 
beispielsweise in Obstbaumkulturen und vielleicht auch in gewissen 
‘anderen landwirtschaftlichen Betrieben für die Bienenzucht nur eine 
| geringere (refahr bedeuten würde. Das läßt sich aber nicht auf 
"Grund theoretischer Überlegungen, sondern nur an der Hand prak- 
tischer Versuche und sorgfältiger Beobachtungen entscheiden. 
Es ist grundsätzlich verfehlt, wenn von seiten 
‚mancherImkergegenjeglicheVerwendungvonärsen- 
mitteln im Pflanzenschutze Sturm gelaufen wird. Die 
Begründung dieses Vergehens mit dem Hinweise darauf, daß Bienen 
durch das Arsen vergiftet werden können, ist nicht ausreichend, 
"um die Landwirtschaft dieser wichtigsten Pflanzenschutzmittel zu 
‚berauben. Schließlich darf doch auch nicht vergessen werden, 
welche gewaltigen Mengen von Arsenmitteln in gewissen Teilen 
25 
