174 Zeitschrift f. wiss. Ins.-Biologie, Bd. XXI, 1926. 
Ueber uie nördliche Verbreitungsgrenze von Limenitis camılla 
Schifferm. 
Eine Entgegnung an Herrn Dr. Ferd. Pax, 
Von Constantin Hormuzaki, Ischl (Oberösterreich). 
Bei neuerlicher Durchsicht der gesamten Rumänien betreffen- 
den lepidopterologischen Literatur bemerke ich in der (im übriger 
durch Veröffentlichung neuer Funde aus dem Gebirge der Moldau 
interessanten) Publikation des Herrn Dr. Ferd. Pax‘) eine pole: 
mische Bemerkung über meine frühere Angabe bezüglich Zirneni. 
lis camilla Schiff., welche in einer mißverständlichen Deutung de 
Bezeichnung „Polargrenze” ihren Grund hat, daher nicht unwider- 
legt bleiben kann. 
Ich schrieb damals”): „Diese südeuropäische Art kommt it 
Galizien nicht vor, erreicht demnach bei uns ihre Polargrenze* 
was Herrn Dr. Ferd. Pax zu folgender Äußerung veranlaßte: „Diese 
Art, ein Vertreter des pontischen Faunenelemtes, erreicht in der 
Östkarpathen keineswegs, wie MHormuzaki meint, ihre Polargrenze 
vielmehr dringt sie, wie schon Spever betont hat, in Mitteleurop: 
bis an den 51. Parallelkreis vor.“ 
Demgegenüber .muß zunächst festgestellt werden, daß zwischet 
dem nördlichsten Punkte der Verbreitung einer Art und der Polar 
srenze derselben ein bedeutender Unterschied besteht. Wa: 
ersteres bedeutet, bedarf keiner Erläuterung, unter Polargrenzı 
wird aber nach allgemeinem Sprachgebrauche nicht nur ein Stand: 
ort verstanden, sondern eine Linie, welche die nördlichsten Stand 
orte verbindet. Gerade in dem von Herrn Dr. Pax erwähnter 
Werke: Speyer, die geographische Verbreitung der Schmetter 
linge Deutschlands und der Schweiz, welches mir seit meinen erstei 
lepidopterologischen Studien sehr gut bekannt ist und in meinet 
Publikationen vielfach zitiert wird, werden die Verbreitungsgrenzer 
sehr eingehend behandelt und deren Verlauf bei den verschiedener 
Arten durch besondere Zeichen graphisch dargestellt und es kanı 
daraus deutlich ersehen werden, daß unter „Polargrenze‘ 
stets die ganze Linie verstanden wird, längs welcher die nörd 
lichsten Standorte gelegen sind. Diese Auffassung wird in deı 
Ausführungen Speyers überall festgehalten: man vergleiche di 
Einleitung Bd. I. S. 36 ff. z. B. (S. 38): „wenn man den Gesamt 
verlauf der Polargrenze durch Europa berücksichtigt“ u. s.1 
Daß die Polargrenzen nicht stets genau von Westen nach Ostei 
!) Beitrag zur Lepidopterenfanna von Rumänien, Bull. Soc. de Stünte 
Bucuresti, Anul. XVII p. 57—66. 
2) Schmett. der Bucovina, Verh. der zool.-bot-Gesellschaft Wien v. 47, 1897 
