266 Erich Wasmann 
kühlem, namentlich feuchtkaltem oder stürmischem Wetter arbeiten 
sie nicht, bei zu heißem Wetter aber arbeiten sie „toll“, als ob» 
sie vor Nervosität das Konzept verloren hätten. Da auf den anor- 
malen Trichterformen meiner Sammlung stets das Datum und das 
Wetter des betreffenden Tages angegeben ist, habe ich jetzt nach 
40 Jahren noch sichere Belege dafür. Die 
auf Tafel II, Fig. 20 bis 23 meines Buches 
von 1884 abgebildeten Trichter sind typische 
Beispiele für zwei Fehlerarten, die am 21. V. 
(„außerordentliche, luftstille Mittagshitze“) 
und am 22. VI. 1882 („heißer, windstiller 
Tag“) besonders vorkamen und auch Ende 
Juli desselben Jahres sich wiederholten. Es 
waren stets besonders heiße, sonnige, wind- 
stille Mittage. Den weitaus häufigsten Fehler 
(fast alle Blattschnitte jener Tage) zeigen 
FiS:120.mundiE2 ale Fiss ini DiesaK Artez 
arbeiteten so hastig, daß sie an der Mittel- 
Fiese rippe nicht halt machten, sondern sie glatt 
(durchschnitten und auf der anderen Hälfte 'mit dem Schnitt fort- 
fuhren, bis sie schließlich mit dem abgesägten Blatt zu Boden 
; fielen! Auch meinem damaligen 
Professor der Biologie, P.Hermann 
| Jürgens (f a!s Erzbischof von 
Bombay), fiel am 21. V. 1882, als 
er gerade unter einer Birke stand, 
plötzlich einer dieser Schwarz- 
künstler mit seinem Blattstück 
vor die Füße. Der zweite, an heißen 
Tagen vorkommende Fehler, der 
allerdings viel seltener ist und in 
Fig. 23 jener Tafel abgebildet 
wurde, besteht darin, daß der 
Käfer den ersten Schnitt (den ' 
Kreisschnitt) nicht bis zur Mittel- 
rippe durchführt, sondern am Ober- 
rand der nämlichen Blattseite 
enden läßt (s. Fig. 2). Der Erfolg 
ist ähnlich wie im ersten Fall; 
Fig. 2 der Käfer fällt mit seiner Kreis- 
evolute zu Boden. Zwei dieser .Beispiele wurden, ebenfalls am 21. 
V. i882, beobachtet. Ein anderer Fehler an heißen Tagen, der aber 
bloß gegen Ende der Saison beobachtet wurde, ist, daß der Käfer 
