(12) 
sciences de France, mon savant collègue à exposé et 
motivé cette manière de voir, au milieu de considérations 
et de développements du genre le plus judicieux. En 
voici la conclusion finale telle qu'il l’a formulée lui- 
même : 
« Nous avons deux principes ou règles de prévision, 
» l’un rigoureux, l’autre approchant, pour les réactions 
» chimiques. 
» Le principe rigoureux (maximum de chaleur trans- 
» formable) ne peut nous être d'aucune utilité pratique. 
» Le principe du travail maximum, qui en est une 
» simplification, doit donc toujours être considéré comme 
» le seul fil conducteur que nous possédions. » 
Cette publication récente de M. de Forcrand sera, Je 
n’en doute pas, accueillie avec une faveur spéciale par les 
chimistes de laboratoire, avec non moins de faveur par 
les chimistes voués à l’enseignement. En les rassurant 
sur la valeur de ses principes et de ses lois, elle fortifiera, 
chez les uns et les autres, leur confiance dans la science 
expérimentale. Or, la confiance est une disposition 
morale nécessaire pour soutenir les courages et amener 
le succès, partout, en sciences comme ailleurs. A ce titre, 
ces écrits du professeur de Montpellier, si haut placé 
dans l’estime du monde savant par ses travaux de thermo- 
chimie expérimentale, sont plus qu'une source de savoir, 
je suis tenté de dire qu’ils sont une bonne action. 
Louis HENRY. 
