( 89 ) 
d’avoir diminué sa coagulabilité, le sang enfermé dans la 
veine l’a exagérée (1). 
Il faut donc bien conclure que la disparition du fibri- 
nogène dans la grande circulation n’est pas due à une 
fibrinolyse vitale. [1 se peut que ce facteur intervienne 
pour une part, mais il est en tout cas insuffisant pour 
produire à lui seul la rapide consommation du fibrino- 
gène. 
Il est extrêmement intéressant de provoquer ainsi en 
une expérience, dont la durée ne dépasse d'habitude pas 
deux heures, la disparition presque totale d’une des 
substances albuminoïdes les plus caractéristiques du 
plasma sanguin. 
Après avoir démontré que la disparition du fibrinogène 
n’est pas la conséquence d’une transformation dans le 
milieu sanguin, on est en droit de tirer une première 
conclusion : Si, dans les conditions de l’expérience, le 
fibrinogène disparait, c’est qu’il n’est plus déversé dans 
le sang à mesure de sa consommation, c’est done que la 
production est supprimée. Or, comme l’organisme du 
chien opéré peut être considéré comme fonctionnant dans 
toutes les parties qui lui ont été laissées, 11 faut bien 
admettre que le seul organe enlevé, le foie, est l’organe 
producteur du fibrinogène. 
Cette conclusion est corroborée par des résultats expé- 
rimentaux obtenus au cours d’une série d'essais indépen- 
dants de ceux-ci. Après avoir lavé complètement au 
liquide physiologique des foies vivants de lapin et de 
(1) Cette augmentation de la coagulabilité est probablement due à 
une altération des globules rouges, 
a 
1905. — SCIENCES. 
