(4220) 
de la capillarité ont été appuyées récemment par M. Hei- 
denhain (1); mais, presque en même temps, elles ont 
été assez vivement combattues par M. Quincke (2). De 
plus, presque tous les physiciens contemporains adoptent 
le mode d'explication proposé par Clairaut, et dont il 
m'est impossible d'admettre l'exactitude. 
Pour plus de clarté, rappelons brièvement la démons- 
tration du physicien français. Soit bac la surface de sépa- 
ration du solide et du liquide, ad le niveau du liquide, 
et a une particule liquide 
placée le plus près possible 
de la paroi et dans le plan 
horizontal ad. Parmi les 
forces qui sollicitent cette 
particule au moment du 
contact du corps solide et 
du liquide, Clairaut signale: 
1° La résultante L de 
toutes les attractions exer- 
cées par le liquide situé dans le quart de la sphère 
d'activité dont a est le centre; cette force fait évidemment 
un angle de 45° avec l’horizon; 
2 Les deux résultantes analogues S de toutes les forces 
exercées sur a par les particules solides contenues dans 
les deux quarts de sphère bae, cae. 
he 
FiG:1: 
(1) Die allgemeine Ableitung der Oberflächenkräfte und die Anwen- 
dung der Theorie der Oberflächenspannung auf die Selbstordnung sich 
berührender Furchungszellen (ANATOMISCHE HEFTEN, von Fr. Merkel 
und R. Bonnet, Heft 790 et 780, Wiesbaden). 
- (2) Ueber Ausbreitung und Extensionskraft (ANN. per PHysiK de 
DRUDE, t. XV, p. 55, 1904). 
