(436) 
groupe en projection horizontale. Les données de départ 
sont celles de Dana (A System of Mineralogy, p. 36) : 
(353) (353) — 3501”, (353) (353) — 99039. 
On en déduit 
log a—1,9967619, log c — 0,00769645. 
On à mesuré l’angle sortant des clivages g! et Gt, 
qui a été trouvé de 37°13/. Le plan commun est de la 
forme »" et correspond à h? = 510, qui donne g!Gt = 
36°36/51/’. Comme vérification, j'ai mesuré l'angle {T, qui 
a été trouvé d'environ 90°. Le calcul donne (fig. 7) 
a« — (310) (343) — 44°48/35/, 
puis 
{T — 1800 — 2x — 90°23. 
En réalité, on pourrait supposer que le plan de macle 
fût g2 = 150, qui est sensiblement normal à 310 (*); 
dans ce cas, on aurait 
g'G— 2. (130) g! = 370737" 
IT — 9044. 
Il faut observer qu’un couple quelconque de deux 
plans AO, ThO pourrait servir de couple de jonction, 
(*) L'angle de ces plans est de 90°15/,5. 
