(439 ) 
J'ajoute que les mesures prises sur un angle trièdre 
formé par trois faces que je pouvais facilement distinguer 
l’une de l’autre, comme ayant des grandeurs très inégales, 
paraissent confirmer la conclusion précédente : en dési- 
gnant ces faces par p, m, g d’après leur grandeur, j'ai 
obtenu une première fois, par une mesure approxima- 
tive : 
mg = 87°14/, pq = 92030, mp = 91037’; 
dans une seconde opération faite après avoir déplacé le 
cristal, J'ai obtenu 
mg — 86°59/ (87°12/, 87°, 8649’, 86°58/) 
pq — 91°49/(91°50/, 91°48/) 
mp — 92°10° (91°55/, 92°25/). 
On voit que l’angle trièdre mesuré doit être l’angle 
latéral du rhomboëdre, les deux incidences sensiblement 
égales correspondant aux deux arêtes latérales qui y 
concourent, la troisième se rapportant à l’arête eulmi- 
nante, qui est donc obtuse. Je reviendrai sur la Jarosite 
dans une prochaine note. 
Signe optique. — A travers le clivage, on aperçoit, en 
lumière convergente, la figure d’interférence, qui est celle 
d'un biaxe, à axes rapprochés; l’écartement des axes 
varie d’une plage à l’autre et souvent la figure est 
déformée. La jarosite est négative. En lumière parallèle, 
les lames de clivage ne restent pas constamment éteintes 
pendant la rotation de la platine, mais leurs directions 
d'extinction sont indécises. 
