(20) 
miner le moment de l'extinction, n’est plus sensible à la 
limite lorsqu'on regarde une trop petite étendue de la 
solution. On s’en assure facilement si l’on examine la 
lueur verte à l’aide du microscope. Il suffit d’un faible 
grossissement pour que l'intensité de la lumière soit 
affaiblie dans le champ de l’appareil, au point de ne plus 
permettre de faire une observation certaine. On ne per- 
dra pas de vue, d'autre part, qu’on ne peut s'attendre à 
constater un contour net des lueurs visibles, comme si 
les molécules étaient ce que nous les imaginons. Nous 
pouvons seulement constater si la lumière éprouve une 
sorte de diffraction ou de réflexion à leur place, et rien 
de plus. 
Malgré l'insuffisance de la méthode, il paraît cependant 
que le résultat obtenu rend très probable que la lumi- 
nescence des solutions et, plus particulièrement, leur 
fluorescence se rattachent à une réflexion de la lumière sur 
les molécules ou sur leur enveloppe d’éther dès que leurs 
dimensions dépassent une certaine limite. En somme, 
l'opinion émise par Lobry de Bruyn paraît se confirmer. 
En résumé, les observations précédentes prouvent 
qu'un rayon intense de lumière révèle la présence de 
traces de matières fluorescentes dissoutes dans un liquide 
optiquement vide, incomparablement mieux qu'il ne 
démontre l'existence des solutions colloïdales ou la pré- 
sence de particules ultramicroscopiques. Si l’on admet 
que la luminescence des liquides est due à la réflexion 
de la lumière incidente sur les molécules de la matière 
dissoute, on arrive à calculer que la limite supérieure 
