( 293 ) 
On trouva dans la benzine 249.6 et 251.3. La question 
était donc résolue. 
Il résulte de tout cela que le pouvoir de condensation 
du nitro-méthane H:C-NO», qui est égal à trois en ce qui 
concerne le méthanal (HO)CH, (OH) (ou H,C = O aq), 
n'est égal qu'à deux seulement vis-à-vis des dérivés 
alkylés de l'alcool amido-méthylique (HO) CH - NH, 
c'est-à-dire du méthanal bi-hydroxylé où l’un des grou- 
pements - -0H estremplacé par les fragments - NHR, NRR, 
NR des amines. 
M. Düden s’est demandé quelle est la raison de cette 
différence et de ce fait en apparence étrange. [l en donne 
une explication dont j'accepte sans hésiter le bien fondé. 
Je la mentionnerai sommairement : c’est qu'il s'établit 
une réaction combinative entre le dernier des trois atomes 
d'hydrogène du nitro-méthane et l’un des composants 
méthyléno-alkyl-amidé - CH - NR voisin, composant à 
réaction basique, alors que le fragment HC-NO, constitue 
un pseudo-acide, à la façon de l’acide cyanhydrique H-CN. 
[Il y a là un fait de réaction chimique intramoléculaire du 
genre de celui que j'ai admis exister entre les composants 
HC - OH et HC - NH, de l’éthanol-amine, et de celui 
plus accentué que l’on constate entre les composants 
OC - OH et H,C- NH, du glycocolle, réaction intramo- 
L 
léculaire que l’on peut invoquer pour rendre compte du 
caractère exceptionnel que ces composés présentent sous 
certains rapports. Un nouveau fait de ce genre est bien 
de nature à m'intéresser vivement au milieu des études 
expérimentales que je poursuis, sous le titre général de 
« Solidarité fonctionnelle », dans le but de déterminer les 
