( 322 ). 
-Rappelons que W. Pfeffer (1) et J. Massart (2) ont 
trouvé que la sensibilité de certains organismes inférieurs 
obéissait à cette loi, le premier en examinant l’action des 
substances chimiques sur les spermatozoïdes des Crypto- 
games, le second en étudiant l’héliotropisme d’un Phyco- 
myces. 
Montrons maintenant comment on peut expliquer la 
proportionnalité observée dans le montage en lension 
et dans le montage en quantité. 
En faisant usage des solutions A, B et C, dont les con- 
centrations varient suivant la progression géométrique 
1/,, 1/9 et 1, nous employons une même quantité de 
hquide, 1 litre, additionnée d’une quantité de molécules 
salines qui va en augmentant aussi, suivant la progression 
géométrique : 1, 2 et 4. 
Dans le montage en tension, l’intensité du courant est 
la même dans les trois solutions : nous la représenterons 
pari; mais la résistance, que nous désignerons par r, 
n'est pas la même : elle est inversement proportionnelle 
au nombre des molécules salines, puisque l’augmentation 
du nombre de celles-ci a pour effet de rendre le liquide 
meilleur conducteur. Cette résistance sera donc, dans les 
solutions A, B et C, respectivement égale à R, ï et : 
Or, le travail électrique ou Test égal au produit de la 
(4) W. PFrerrFer, Locomotorische Richtungsbeweg gungen durch che- 
mische Reixe. (UNTERSUCHUNGEN AUS DEM BOTANISCHEN INSTITUT ZU 
TÜBINGEN, vol. I, p. 363.) 
Ip., G: chemotactische ne von Bacterien, Flagellaten 
und Volvocineen. (IBin., vol. Il, -p. 582.) 
(2) J. MassarT, Recherches sur les organismes inférieurs. — 
4. La loi de Weber vérifiée pour : l'héliotropisme du. Champignon. 
(BULL. DE L'ACAD. ROY. DE BELGIQUE, 1888, n° 49, p. 590.) : 
