(358 ) 
de celte charge négative, émette plus d'ions négatifs que 
l’autre et reste finalement à un potentiel positif par rapport 
à cel autre. 
On serait tenté, à première vue, d'établir une certaine 
analogie entre ce phénomène et celui observé par Elster 
et Geitel (*), et qui est le suivant : un fil, exposé à l’air et 
électrisé négativement, acquiert la propriété d’ioniser le 
milieu ambiant et conserve cette propriété pendant un 
temps relativement long; ce phénomène ne se produit pas 
si le fil reçoit une charge positive. 
Remarquons cependant que les conditions où ces 
auteurs se sont placés sont toutes différentes des nôtres, 
car ils ont opéré simplement à l’air, tandis que, dans notre 
cas, le fil plonge dans la flamme et est fortement incan- 
descent. De plus, ce phénomène à été attribué à la con- 
densation de matières radio-actives. 
Il est peu probable que le phénomène que nous avons 
observé puisse être attribué à la même cause. 
CONCLUSIONS. 
1. Le phénomène de polarisation provenant d’accu- 
mulations d'ions de même signe aux électrodes, et celui 
résultant d’une modification des électrodes, n’existent 
ni dans la flamme pure ni dans la flamme chargée 
de sel. 
2. Si les électrodes sont fortement incandescentes, il 
se manifeste un phénomène, présentant beaucoup d’ana- 
logie avec une polarisation. 
(*) ELSTER et GEITEL, Physik. Zeitschr., t. IH, p. 76, 1901. 
