( 393 ) 
la transformation de ce méthylate sodique en soude caus- 
tique, sous l’action de l’eau. 
L'identité de valeur des deux unités d'action chimique 
de l’atome de l’oxygène repose, comme je l'ai déjà dit, 
sur l'existence, à l’état d'espèces chimiques uniques, des 
dérivés mono-substitués R.OH et des dérivés bi-substitués 
mixtes R.0.R' de l’eau. Quoiqu'il n’y ait pas aujour- 
d'hui des raisons de croire qu'il n’en est pas ainsi, vu 
l'importance du principe général en question, et puisque 
les principes doivent reposer sur des faits précis et bien 
observés, à l'abri du doute et de l’incertitude, j'estime 
qu’il ne serait pas inutile que lon examinât à nouveau 
des composés de cette nature, mono et bi-substitués, 
formés dans des conditions où, selon la logique expéri- 
mentale, il serait permis d'admettre et d'affirmer que les 
radicaux R et R’ n’occupent pas dans l’eau, considérée 
comme composé moléculaire originel, le même atome 
d'hydrogène; c'est, en d’autres termes, déterminer si 
l’ordre d'introduction dans l’eau, à la place de H ou de 
HH, de radicaux R ou RR' influe sur la nature des 
produits obtenus. Je me suis occupé autrefois, non sans 
succès, de cette même question en ce qui concerne le 
méthane H,C, dans le but de démontrer l'identité de 
valeur des quatre unités d'action chimique de l'atome du 
carbone. La question est évidemment plus simple en ce 
qui concerne l’eau. Je me propose de la résoudre expéri- 
mentalement par l'examen minutieux de dérivés mixtes 
bi-substitués R. 0 . R’, tels que des éthers simples, etc. 
