( 398 ) 
On peut donc dire que, pour ce qui regarde l’alumi- 
nium dans la solution employée, l'influence de la nature 
de l’électrode l'emporte sur celle de sa polarité. 
Pour dégager cette dernière, nous avons fait usage de 
trois cristallisoirs présentant chacun un tamis formé d’un 
tissu à larges mailles, tendu, au moyen d'un cadre en 
aluminium, à la surface du liquide indiqué pour les 
expériences À et B. Au fond de chaque cristallisoir se 
trouve une lame d'aluminium, et les graines déposées 
sur les tamis, après avoir gonflé dans l’eau distillée, sont 
recouvertes, dans chacun des cristallisoirs, d’une lame 
semblable d'aluminium. Dans deux de ces cristallisoirs, 
les lames du fond étaient réunies entre elles par un fil en 
aluminium, tandis que les lames recouvrant les graines 
étaient mises en communication, l’une avec le pôle posi- 
tif, l’autre avec le pôle négatif d’une pile formée par trois 
éléments de Daniell réunis en série (fig. 2). 
C’est vers la lame d'aluminium, qui formait la cathode 
au fond d’un cristallisoir, que le développement des 
racines à été le plus marqué, comme on peut le constater 
par la figure 3, qui représente une photographie prise 
dans une expérience où l’on s’est servi du Froment (1). 
Le même résultat a été obtenu avec le Haricot et le 
Mais. 
Cette sorte d'aspiration vers la cathode à été maintes 
fois relevée par les auteurs. C’est ainsi que R. Pearl (2) 
(1) Dans un travail très récent (H. MICHEELS et P. DE HKEN, Action 
de la solution colloïdale d'étain sur des graines en germination. Buzz. 
DE L’ACAD. ROY. DE BELGIQUE, Classe des sciences, n° 7, 1905), nous 
avons déjà eu l’occasion de signaler, à propos d’une expérience, une 
incurvation des racines vers la cathode. 
(2) R. PEARL, Studies on electrotaxis : on the reactions of certain 
Infusoria to the electric current. (AMERICAN JOURN. OF PHYSIOL., 
vol. IV, July 1900, ne 3.) 
