(418) 
Je doute que l’objection soit sérieuse : 
1° En effet, avec une bonne glace, l'illusion est com- 
plète pour l’œil humain ; 1lest donc peu probable qu’elle 
ne soit pas telle pour des animaux ; 
20 La différence d'éclat entre une fleur réelle et son 
image est bien plus faible qu'entre une fleur réelle au 
soleil et une autre fleur réelle momentanément à l’ombre 
(à l'ombre de quelques feuilles de la plante par exemple). 
Cependant la même Abeille passera sans hésiter de la 
fleur ensoleillée à la fleur ombragée, tandis qu’elle ne 
tentera généralement pas de passer de la fleur ensoleillée 
à l’image de celle-c. 
B. Les images de fleurs réfléchies par une glace 
étamée peuvent être comparées à des fleurs réelles vues 
au travers d’une vitre, et la littérature scientifique nous 
fournit la description de plusieurs cas d’Insectes volant 
devant des fenêtres, des glaces de magasins ou des 
vitres de serres les séparant de fleurs véritables les atti- 
rant en apparence par leur coloration seule. 
Voici quelques-uns de ces cas et les remarques qu’ils 
m'ont suggérées : 
Motelay, dans un petit article intitulé : Note sur un 
Papillon que la vue et non l'odeur des fleurs attirait (1), 
cite le cas d’une Pieris brassicae se débattant pendant 
dix à quinze minutes contre les vitres d’un magasin de 
fleurs naturelles. 
Motelay croit que c’est la vue des fleurs et non leur 
odeur qui attirait le Lépidoptère, puisque, dit-il, à 2"50 
(1) Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, vol. LH, 6e sér’: 
t. III, p. LxIv, 1898. 
