( 684 )_ 
rons donc la considération de luminons, deux espèces de 
magnélons et deux espèces d'électrons. 
Si nous nous arrêtons là, l’atome se composera d’un 
élément matériel entouré d'au moins cinq espèces de 
corpuseules différents. | 
Cependant deux raisons ne ste pas aux physi- 
ciens imbus de ces idées d’en arriver à cette extrémité, 
mais, à cet effet, 1ls furent forcés d'adopter une hypothèse 
hybride impliquant un mécanisme dans lequel intervient 
un ou plusieurs des corpuscules que nous venons de 
considérer. D'une part, 1l résulte des recherches d'Am- 
père que l’élément magnétique est équivalent à un élé- 
ment parcouru par un courant, et les idées de Maxwell 
nous permettent de concevoir le courant comme équiva- 
lent à des déplacements d'électrons et qu’enfin ces élec- 
trons en mouvement, agissant sur le milieu éther qui 
imprègne les corps, déterminent l’oscillation lumineuse 
et calorifique. 
Nous voyons que les physiciens fictifs qui auraient dû 
succéder à la conception du phlogistique auraient été 
amenés au même résultat par l'introduction de l’hypo- 
thèse des thermons. Les thermons à l’état de gyration et 
agissant sur l’éther déterminaient l’oscillation lumineuse 
et calorifique déjà pressentie par Young et adoptée à la 
suite des travaux de Fresnel. Enfin, les thermons, en 
s'échappant, auraient également pu dans une certaine 
mesure fournir l'interprétation des phénomènes radio- 
aclifs. | 
Mais en réalité, pour quelle raison n’a-t-on pas inventé 
les thermons? La véritable raison se trouve dans cette 
circonstance que c'était introduire une complication 
inutile et, par conséquent, une conception nuisible, et 
