( 696 ) 
ment de ce que j'appellerais volontiers la vitesse de pro- 
pagation de l’onde d'orientation, orientation qui déter- 
mine la propulsion de l’éther dans un sens déterminé. 
Nous pourrons même ajouter qu'ici la théorie admise 
se trouve en contradiction complèle avec elle-même. 
Il résulte, en effet, de raisonnements basés sur celle-ci 
que le corpuscule ne peut atteindre la vitesse de la 
lumière. En effet, pour cette vitesse, la masse corpuscu- 
laire deviendrait infinie, conclusion à laquelle nous 
sommes du reste également conduit. 
Enfin, l’action aspirante et foulante que nous avons 
montrée est ininterprétable. 
Concluons que les équations, quelque bien posées 
qu’elles puissent être, ne renferment jamais que ce qu’on 
y met; il en est ainsi de celles de Maxwell. Ce qu’on y a 
mis à été suffisant pour en tirer un certain nombre de 
conclusions remarquables, mais cela est insuffisant pour 
“embrasser d’autres faits, non moins importants, que l’on 
passe sous silence. 
Si maintenant nous examinons la théorie des phéno- 
mènes calorifiques, les difficultés que l’on rencontre ne 
sont pas moins insurmontables. En effet, le rayonnement 
calorifique est considéré comme étant dû à la révolution 
de corpuscules négatifs autour d’un corpuscule positif de 
masse plus grande. Le rayonnement calorifique cesse au 
zéro absolu, et 1l en est par conséquent de même du 
mouvement que nous venons de considérer. 
Jusqu'ici on ne rencontre aucune difficulté, mais c’est 
le mouvement de ces corpuscules dans leur orbite qui 
engendre également le courant auquel correspondent les 
manifestations de l’aimant; enfin, on admet que ces cor- 
puscules lancés dans le milieu ambiant déterminent les 
phénomènes radio-aetifs. Or, n1 les phénomènes magné- 
