( 706 ) 
ganyka-Reliktensee (1). Depuis, pour ce qui concerne 
ces Mollusques halolimniques, j'ai pu m’assurer que, par 
leurs particularités d'organisation, telles que Moore les 
décrit, ils sont plus voisins de formes caractéristiques de 
l’eau douce (Paludina) que de formes marines, et que 
même Paludina et Ampullaria ont des caractères anato- 
miques plus archaïques que ceux des types halolimniques 
du Tanganyka. | 
Stromer a également attribué à un phénomène de con- 
vergence l'aspect particulier de certains de ces Mollus- 
ques. Huddleston dénie de même les analogies paléonto- 
logiques (jurassiques) des coquilles du Tanganyka, ainsi 
que Smith. 
Quant aux Poissons du lac, « 1ls ne fournissent aucun 
» appui à la théorie de l’origine marine de la faune » 
(Boulenger) (2). : 
Enfin, la Méduse supposée spéciale au Tanganyka 
(Limnocnida Tanganyicæ) se retrouve dans le Victoria 
Nyanza (3) et peut-être dans d’autres lacs de la 
région (4). 
Comme pour le Baïkal, la géologie combat aussi la 
théorie du Tanganyka-Reliktensee, et l’on peut conclure, 
avec Huddleston, que l'hypothèse de Moore ne peut s’ap- 
puyer ni sur l'évidence zoologique, n1 sur l'évidence 
(4) PELSENEER, Notice sur les Mollusques recueillis par M. le capi- 
taine Storms dans la région du Tanganyka. (Buzz. pu Mus. D’Hisr. 
NAT. DE BELGIQUE, IV, 1886, pp. 112-115.) 
(2) BOULENGER, Les poissons du bassin du Congo. Bruxelles, 1901, 
p. XVHI. 
(3) Ray LANKESTER, Proc. Zool. Soc. London, 1903. 
(4) Lac Kivu (KANDT). 
