( 708) 
aussi, qui y sont très peu représentées, au point qu’on en 
compte les formes fluviales et lacustres (1), alors que les 
espèces océaniques en sont, au contraire, extraordinaire- 
ment nombreuses. 
a. Parmi les Spongiaires, il n’y à que quelques 
genres, de la sous-famille des Spongillidae, distribués 
dans les diverses parties du monde, comme Spongilla, 
Lubomirskia (Baïkal), Potamolepis (Congo, Tanganyka), 
Uruguaya, etc. 
b. Parmi les Cœlentérés, quelques unités du groupe 
Hydrozoa : Hgdra, Cordylophora, et les rares Méduses 
des eaux intérieures : Limnocodium Sowerbyi (2), Lim- 
nocnida Tanganyicae (5), les formes encore non définies 
du Nord de la Perse (lac d’'Ourmiak, non loin de la 
Caspienne, mais à 1,530 mètres d'altitude) et du Haut- 
Niger (au fort de Bammako, soit à près de 3,000 kilo- 
mètres de l'embouchure), enfin celles des lagons d’eau 
presque douce, au bord de la mer, dans les régions 
polaires (Schaudin) (4) ou tropicales (von Kennel) (5). 
c. Parmi les Annélides, en dehors du petit groupe 
(4) Les plus récents relevés de ces formes ont été faits par SOLLAS 
(On the Origin of the freshwater Faunas, a Study in Evolution 
[TRANs. Roy. Soc. DuBLin (2), III, 1884]) et par CREDNER (Die Relik- 
tenseen [Loc. crr.]). | 
(2) Mais connue seulement dans des bassins de serres chaudes à 
Londres (où le stade hydroïde a été également observé : FOWLER, 
Quart. Journ. Micr. Sc., XXXI, 1890) et à Lyon (VANEY et COME, 
Zool. Anxeiger, 1901), 
(3) GUNTHER, Ann. Mag. Nat. Hist., 1893, XI. 
(4) RÔMER und SCHAUDIN, Fauna arctica, 1, 1900. 
(8) von KENNEL, Biologische und faunistische Notixen aus Trinitad. 
(ARB. ZOOL.-Z00T. INST. WürZBURG, VI, 1883.) 
