IE. 
Â° RÉGIONS DE PÉNÉTRATION MAXIMUM. 
Pour ce qui concerne la seconde question, 1l s’agit de 
reconnaître d’abord la partie de la Terre où l’on observe 
actuellement le plus grand nombre d'organismes d’eau 
douce très peu différents de formes océaniques. 
En 1857, Ed. von Martens énonça à ce sujet le prin- 
cipe que « la ressemblance avec la faune marine aug- 
» mente des Pôles vers l’Équateur (1) »; et il coneluait que 
les animaux fluvio-lacustres seraient nés principalement 
dans les contrées équatoriales proprement dites. Mais 
cette opinion n’est pas unanimement partagée, et Pfeffer, 
par exemple, à propos des Mollusques (2), est même 
d'avis que les formes d’eau douce « ressemblent plus aux 
» types marins des régions froides qu’à ceux des Tro- 
» piques (3) ». 
Au reste, beaucoup de genres fluviatiles se sont con- 
stitués avant la disparition complète de la faune marine 
universelle et la différenciation, au sein des Océans, de 
(1) von MARTENS, Ueber einige Fische und Crustaceen der süssen 
Gewässer Italiens. (ARCH. F. NATURGESCH., XXII, 1857, p. 199.) 
(2) PFEFFER, Versuch über die erdgeschichtliche Entwickelung der 
jelxigen Verbreitungsverhäültnisse unserer Tierwelt, 1891, p. 53. 
(3) Pour ce qui concerne les formes « d’eau douce », 1l y a natu- 
rellement à distinguer les espèces à respiration aquatique et celles à 
respiration pulmonaire (ces dernières étant, en fait, des animaux 
terrestres, 1l n’y a à tenir compte que des premières); relativement 
aux Mollusques gastropodes, cette distinction a déjà été signalée par 
Evo. Forges (Zoogeological considerations on freshwater Molluscs 
[ANN. MAG. NAT. Hisr., VI, 1841)). 
