(732 ) 
On peut, par conséquent, prévoir que l’acclimatation 
fluviale des êtres océaniques sera facilitée dans les régions 
où la différence de salure est moindre qu'ailleurs, si 
peu que ce soit, entre la mer et les cours d’eau qui y 
débouchent, et où, en même temps, la population 
animale marine est riche en nombreux éléments consti- 
tuants (1). Ce serait ainsi surtout hors des océans et des 
mers le moins salés que la migration peut se produire. 
Voyons, pour finir, si l'observation des faits est d'accord 
avec ces déduetions théoriques. 
%k 
*X * 
Nous avons reconnu plus haut, comme contrées carac- 
l'augmentation de salure des eaux d’estuaire (MizL, The Clyde sea area 
[TRANS. Roy. Soc. EDINBURGH, XXXVI, p. 117]. — Pareillement, dans 
le Wimereux (Manche), au même endroit (700 mètres environ en 
amônt des hautes mers), à des jours de même amplitude de marée, 
et au même moment de la marée, il n’a pas été observé de salure 
plus grande par une température plus élevée (soit dans la même 
saison, à des heures différentes : 7 heures du matin et 3 heures 
de l'après-midi; soit à la même heure, en des saisons différentes : 
mars-avril d’une part, août-septembre d’autre part). Parfois il a 
même été constaté l'inverse; le facteur principal des variations de 
salure étant, outre les pluies, l’action de la marée, c’est-à-dire le 
voisinage des pleines et des nouvelles lunes ou des quartiers. Et, 
dans le premier cas, pour un même point, une même amplitude et un 
même moment de marée, l’eau fluviale est plus salée que dans le 
second, quelle que soit la température de l’eau). 
(4) C'est-à-dire une mer qui soit assez étendue pour qu’un afflux 
d’eau douce n’y appauvrisse pas la faune marine (comme dans la 
Baltique). 
