( 460 ) 
Les 49 lunaisons de la seconde série d'années four- 
nissent un résultat semblable au précédent; la différence 
des maxima est moindre, mais la différence des ampli- 
tudes des deux courbes reste la même et le maximum 
nocturne de la courbe des jours de pleine Lune est tout 
aussi accentué que pour la première série. 
La troisième série, par contre, donne pour les jours de 
pleine Lune des moyennes beaucoup plus élevées que 
pour ceux de nouvelle Lune, ce qui affecte évidemment 
les moyennes globales. 
Les résultats d'ensemble, c’est-à-dire les moyennes de 
206 jours de pleine Lune et de 206 jours de nouvelle 
Lune, sont renseignés dans le tableau IF, chiffres que la 
planche IT traduit graphiquement. 
Afin de rendre la comparaison plus aisée, l’echelle de 
la courbe de nouvelle Lune à été déplacée de la quantité 
voulue pour que les deux courbes viennent à se super- 
poser en partie. 
On constate ainsi tout de suite que l'amplitude de Ja 
courbe de nouvelle Lune est plus grande que celle de la 
marche diurne de la vitesse du vent pendant les jours de 
pleine Lune. On voit également que les deux courbes sont, 
à peu de chose près, identiques entre 6 et 11 heures et 
entre 16 et 21 heures, tandis que le maximum du jour est 
notablement plus prononcé les jours de nouvelle Lune, 
c'est-à-dire lorsque le Soleil et la Lune sont en conJonc- 
üon. En outre, le minimum de la courbe de nouvelle 
Lune est plus accentué, tandis que la courbe de pleine 
Lune semble démontrer lexistence d’un maximum noc- 
turne compris entre 22 et > heures du matin. 
Les amplitudes des deux courbes étant : 
S Gkm()4 O Akm34 
