(545) 
I y à sous ce rapport des différences notables à consta- 
ler entre les alcools de diverses natures; ce n’est pas le 
moment de m'en occuper ici. Je ne tiens à faire ressortir 
qu'un seul fait, c'est la différence qu’il y a, quant à leur 
aptitude à l’éthérification par les hydracides halogénés, 
entre les alcools primaires et secondaires d’une part, qui 
se rattachent à l’eau H - OH, et les alcools tertiaires 
d'autre part, qui se rattachent plutôt à la potasse caus- 
tique K - OH. La résistance qu’opposent les alcools pri- 
maires et secondaires à l’action des hydracides HCI et 
HBr contraste singulièrement avec la facilité et la rapidité 
de l’action de ces mêmes agents sur les alcools tertiaires. 
[Il y à là une véritable caractéristique différentielle. 
Je ne puis me dispenser à cette occasion de faire 
remarquer quelle différence énorme 1l y a entre l’action 
des hydracides halogénés sur les alcools de divers genres 
et les réactifs, tels que lacide acétique et l’'anhydride 
acétique dont s’est servi M. N. Menschutkin, au cours de 
ses remarquables et classiques recherches, pour déter- 
miner et préciser l'intensité du caractère « alcool » dans 
cette sorte de composés fonctionnels. 
C. — ACTION DU CHLORURE D’ACÉTYLE SUR LES ALCOOLS 
DE DIVERS GENRES. 
Le chlorure d'acétyle (H:C - CO)CI, qui renferme tout”à 
la fois les radicaux négatifs CI de l’acide HCI et CH; - CO 
de l'acide acétique, établit une différence non moins 
grande entre les alcools primaires et secondaires d'une?part 
et les alcools tertiaires d'autre part. 
1905. — SCIENCES. 39 
