(613) 
et le chlore, dans quelque circonstance de température 
qu'ils se trouvent, par le plus grand froid ou sous l’action 
de la chaleur, sont incapables de se combiner. 
On sait qu’il n’en est pas ainsi du brome et de liode; . 
sous ce rapport, le chlore s'éloigne notablement de ses 
congénères. Il est inutile de faire ressortir lPintérêt et 
l'importance de cette différence dans la manière d’agir de : 
ces éléments, quant à l’origine de laffinité. chimique en. 
général. d 
Je ferai remarquer, en passant, que cette incapacité 
établit une différence bien curieuse entre deux groupes 
d'éléments que l’on est habitué, et à juste titre, à rappro- 
cher l’un de lautre, le fluor et le chlore d’une part, 
l'oxygène et le soufre d'autre part, 
F1 19 0 16 
CI 35.5 DU 
La facilité et l’énergie avec lesquelles l'oxygène et le 
soufre se combinent contrastent d’une manière étrange 
avec l’inaptitude, peut-être absolue, et l’antipathie invin- 
cible que manifestent l’un pour l’autre leurs correspon- 
dants halogénés FI et CI. 
À cette occasion, je ne puis me dispenser de faire 
remarquer encore que ce serait dépasser les enseigne- 
ments de l'expérience positive que d'admettre dans le 
fluor et le chlore une impossibilité vraiment absolue de 
combinaison. On éprouve les mêmes difficultés à réunir 
l'azote à l’oxygène dans les conditions ordinaires, et, 
cependant, dans certaines circonstances, ces éléments 
s'associent aisément. En ce qui concerne le fluor et le 
chlore, on ne peut évidemment pas songer à utiliser. 
l’action catalytique de certains métaux; 1l ne reste que 
