( 630 ) 
Dicyémides, mais il faut malheureusement en rabattre. 
L'auteur ne nous donne aucune preuve directe de 
l'existence de la fécondation : il à vu près des cellules 
reproductrices des rhombogènes des éléments très petits 
qu'il considère comme des spermatozoïdes ayant perdu 
leur queue, mais sans pouvoir prouver ses dires, et 
il n’a jamais vu un de ces éléments pénétrer dans un 
œuf; il a vu des cellules reproductrices de rhombogènes 
renfermant deux noyaux qu'il croit être des pronucléi, 
sans avoir pu établir cependant d'aucune façon que l’un 
de ces noyaux soit celui d’un spermatozoïde; M. Éd. Van 
Beneden avait aussi observé ces cellules, mais il les 
avait considérées comme étant en voie de division. | 
L'auteur ne nous fournit pas d’ailleurs la preuve que 
les infusoriformes sont des mâles : 1l à très nettement vu 
les cellules flagellées que M. Metchnikoff à considérées 
comme étant des spermatozoïdes chez les Orthonectides, 
mais il ne nous donne aucun détail sur ce qui serait une 
spermatogenèse si ces éléments étaient réellement des 
spermatozoides. 
L'auteur ne prouve enfin nullement que les cellules 
reproductrices des rhombogènes sont des œufs, car la 
description et les figures qu'il nous donne des phéno- 
mènes de maturation avec expulsion des globules polaires 
ne peuvent en aucune façon nous convaincre. L'auteur 
constate qu’il n’a vu ces phénomènes que très rarement; 
il n’a jamais observé la sortie du premier globule polaire, 
et les figures qu'il donne de l’expulsion du second ne 
ressemblent que de très loin ou même pas du tout à ce 
que l’on observe dans la réduction caryogamique des 
œufs véritables. Par contre, ces figures rappellent beau- 
coup la figure 38 de la planche IF, où l’auteur nous repré- 
