(4) 
par le feu, qui a dû être très violent. J'ai recueilli dans 
trois tombelles une cinquantaine de fragments isolés, 
consistant surtout en feuilles minces et légères, forte- 
ment recroquevillées et pesant ensemble plus de 4 kilo- 
gramme. 
J'ai pu toutefois y reconnaître plusieurs plaques de cein- 
turon, deux encore munies de leur bélière, ainsi qu’un 
rasoir double (planche VI, 2, a) analogue à celui que 
j'avais recueilli au Bettremont (planche VI, 2, b) (1). La 
tombelle principale m'a livré une extrémité de boute- 
rolle et un kelt ou hachette de bronze, à douille et à 
boucle, avec tranchant très aiguisé (planche VII, A). 
Longue de 10 1/, centimètres, entièrement intacte et 
d’un dessin très élégant, cette hachette se rapproche du 
kelt recueilli en 1892, sur le Ry de la Wastez près de 
Bousval, par M. Collins, de Genappe, qui l’a décrite 
dans le tome IV des Annales de la Société archéologique de 
Nivelles (2). 
M. Comhaire écrivait en 1894 que jusque-là on 
n'avait trouvé aucune hache de bronze dans une sépul- 
ture (3); d’où il concluait que c’était un outil et non une 
(4) Dans les deux cas, le manche porte une strie longitudinale qui, 
sur l’exemplaire intact, se poursuit jusqu’à l’entaille du sommet, 
comme pour indiquer la séparation des deux lames géminées. 
(2) M. Collins se demande, à ce propos, si Wastez ne provient pas 
de Hasta — Hache. On pourrait aussi bien soutenir que cette dénomi- 
nation provient de Hoste (Hostis); le vallon, en effet, est dominé par 
un petit plateau aux flancs rocailleux qui se prêtait à l'établissement 
d’un oppidum ou d’un poste fortifié. Mais l'explication la plus vrai- 
semblable est celle qui rapprocherait Wastez de Wüste, Waste, soli- 
tude. (Voir aussi LÉON VANDERKINDERE, sur le mot Woeste, dans la 
Revue de l’Université de Bruxelles, t. 1, 2 année, p. 412.) 
(3) Mémoire cité, p. 33. 
