(28 ) 
deux dernières tombelles avec la vigilance légendaire du. 
chien du jardinier. 
Entretemps, j'acquis la propriété du terrain, où des 
sapins avaient été replantés et, en 1891, j'invitai la 
Fédération archéologique et historique, qui m'avait fait 
l'honneur de me confier la présidence de sa session de 
Bruxelles, à venir explorer la seule tombelle encore 
accessible de la Quenique. 
La fouille fut opérée le 5 août 1891, sous la direc- 
tion de M. le baron de Loë, secrétaire du Congrès (1). 
On y trouva, au niveau du sol vierge, sur un lit de 
charbon, quelques ossements, un rognon de silex avant 
subi l’action du feu (2), un clou ou rivet en bronze long 
de 29 millimètres (cf. plus haut planche IT, ;), enfin un 
objet de bronze assez curieux que je crois être la partie 
d’un ustensile analogue à celui que Jules Tarlier avait 
découvert trente ans plus tôt dans les mêmes parages: ce 
nouvel exemplaire se compose également d’une tüge 
sinueuse et tubulaire qui mesure en longueur à peu près 
15 1}, centimètres, alors que le précédente en mesurait 26 
(fig. 2 a et b). 
On à d’abord voulu voir, dans ces ustensiles énigma- 
tiques, un porte-épée! Aujourd’hui, on les représente 
comme un mors. [1 serait plus exact de dire : un des 
deux montants d’un mors. M. Bertrand, dans son Archéo- 
logie celtique et gauloise (Paris, 1889, figure 56), repro- 
duit un mors complet, trouvé dans la station lacustre de 
(1) Compte rendu du Congrès de Bruxelles. Bruxelles (1899), p. 547. 
(2) Ne serait-ce pas à l'abondance de ces « broyeurs » en silex, 
dont J'ai trouvé de nombreux exemplaires à la surface, que serait dû 
le nom même de la Quenique. bien que leurs dimensions dépassent 
notablement celles des « billes » chères à nos enfants ? 
