20) 
Cet objet rappelle absolument les fusaioles si abon- 
damment recueillies par Schliemann à Hissarlik dans les 
débris de la première cité (1). 
Cependant, un archéologue mivellois, ie digne et savant 
docteur N. Cloquet, de Feluy, ayant appris l’événement 
par un fait-divers publié dans un petit journal de Wavre, 
au cours de l’hiver de 1878, était accouru sur les lieux 
avec le président de la Société archéologique de Nivelles, 
le docteur Lebon, alors que les travaux de défoncement 
n'étaient pas encore complètement terminés. Ils ne 
purent recueillir qu’une urne et un poignard de fer avec 
rivets en bronze, au milieu des débris de poterie qui 
s’entassaient à la surface du nouveau sol, pêle-mêle avec 
les cendres et les esquilles des ossements brülés. Cloquet 
n’en publia pas moins, l’année suivante, dans les Annales 
de la Société archéologique de larrondissement de 
Nivelles (t. LE, pp. 32 et suiv.), un mémoire sur les Tumu- 
lus du canton de Wavre et le cimetière celtique de Court- 
Saint-Étienne, où, comparant :les objets recueillis à 
Court avec les trouvailles opérées précédemment dans 
les cimetières analogues de Gedinne et de Louette-Saint- 
Pierre, 11 conclut qu'on se trouvait également devant une 
nécropole remontant au premier àge du fer — c’est-à- 
dire à l’époque où les armes et les ustensiles de bronze 
se mélangeaient encore à l’industrie du fer. — C’est à 
(1) PERROT et CHiPiEz, Histoire de l'Art dans l'antiquité. Paris, 
1894, t. VI, p. 906. 
