(15 ) 
Je l’avais obtenu par la réaction du bromure de 
méthylène H,C. Br sur le phénol potassé H;C;.0K dans 
l'alcool. J'ai constaté depuis que ce même composé se 
fait aisément, non seulement à l’aide des composés 
haloïdes méthyléniques simples indistinctement, H,CCl, 
H,C Bro.H9C.D , mais aussi à l’aide des mixtes H,C.CIBr. 
H,C.CII et HC- Br. Vu la différence d’aptitude 
réactionnelle de Cl, Br, [ (*) vis-à-vis des réactifs 
positifs, j'espérais obtenir des dérivés méthyléniques 
oxy-phényliques He aux formules HC GC, H” 
HH < où, pt H:C ci OCH.- 
En aucune circonstance, ce but n’a été atteint, et il me 
paraît impossible à réaliser. La réaction s’établit évi- 
demment à l’origine dans le corps halogène dent le poids 
atomique est le plus élevé, mais l'existence du groupe- 
ment oxy-phényle O . C;H; à côté du corps halogène 
restant, détermine dans celui-ei une recrudescence d’ap- 
titude réactionnelle notable; ainsi CI dans H,C< 06, H. 
l'emporte en énergie sur I de H,C - CIT. 
J’ajouterai encore que le méthylal bi-oxy phénylique H,C 
- (OCH;) se congèle par le froid en une masse cristal- 
line, fusible à + 8°. 
En 1887, ce corps fut refait par le D' M. Arnhold en 
faisant réagir le chlorure de méthylène sur le phénol 
sodé. Arnhold lui assigne 298°,8 comme point d’ébul- 
lition corrigé (**). 
(*) Voir Comptes rendus, etc. 
(*) Voir Liebig's Annalen der Chemie, t. COXL, p. 201. (Zur Kennt- 
niss der dreibasischen Ameisensäure-Aethers und verschiedene 
Methylals.) 
