( 265 ) 
transmise, teintes qui devaient coopérer avec celles des 
matières brunes naturelles, à l’altération du bleu, voire 
à sa suppression. | | 
Plus récemment, M. d’Aufsess à étudié spectrophoto- 
métriquement la couleur des lacs, et il est arrivé à con- 
clure « qu’on ne peut assimiler en aucun cas la couleur 
de l’eau à la couleur d’un milieu trouble (1) ». La diffrac- 
tion est donc complètement remerciée et nous nous 
trouvons à l’opposite de l'explication première. J’ai tenu à 
m'assurer si, cette fois encore, on n’a pas trop versé dans 
l'absolu et si la vérité ne se trouve pas entre les opinions 
extrêmes. La réalisation Ges expériences projetées à ce 
propos à tardé plus que Je ne l’eusse voulu, pour des 
raisons étrangères à notre sujet, et force me fut de 
remettre jusqu’en ce moment les observations que je 
désire présenter à Bourcart, en même temps que la rela- 
tion des faits qui établissent que vraiment on ne peut 
dénier toute influence à la diffraction dans le phénomène 
de la coloration des eaux. 
M. Boureart s’est mépris quand 1! à pensé que les 
matières organiques, dont j'ai signalé la présence lors de 
la calcination des sels calciques retirés de l’eau à la suite 
de l’évaporation, se trouvaient dans le liquide au moment 
de l'observation de la couleur des solutions. J'avais formé 
les sels de calcium, au sein d’eau optiquement vide, à 
l’aide de chaux résultant de la calcination, dans le mo- 
ment même, de spath d'Islande. Il ne pouvait donc être 
question alors de matières organiques ; mais celles-ei se 
sont introduites dans l’eau, après la constatation de la 
(1}=Loc?ctt,, 2196; : 
1908. — SCIENCES. 18 
