( 266 ) 
couleur, pendant les manipulations qui ont précédé et 
accompagné l’évaporation entreprise pour mettre à nu et 
pour reconnaître la nature du trouble de l’eau. On sait 
depuis longtemps qu’il n’est pas possible de transvaser 
de l’eau dans un air renfermant des matières organiques 
sans que celles-ci ne se trouvent en partie entrainées. 
Tyndall nous a déjà instruits à ce sujet. Les vestiges de 
matières organiques, dont J'avais constaté la présence 
après l’évaporation, qui à duré près d’une journée entière, 
sont un accident postérieur au moment de l'observation 
et, par conséquent, sans influence sur celle-ci. Au sur- 
plus, il a été établi par mes expériences que le trouble. 
ultramicroscopique de l’eau ne pouvait être formé que de 
silice. 
Il y a plus. L’objection de M. Bourcart postule que la 
présence des matières organiques dans l’eau entraînerait 
toujours l’apparition d’une couleur brunâtre. Ceci est 
inexact. Une solution de sucre blanc, méme concentrée, 
est d’un bleu plus accusé que l’eau pure (1); 1l en est de 
même pour la plupart des corps organiques blancs. 
Seules, des substances de la nature des matières humi- 
ques sont en état d’altérer la couleur bleue de l’eau lors- 
qu’elles-mêmes se trouvent présentes en quantités infini- 
ment petites. Il est bien évident qu’il ne s’agit de rien 
de semblable dans les matières organiques qu’un liquide 
peut enlever à l’air atmosphérique. 
Je crois donc ne pas devoir m'arrêter plus longtemps 
devant l’objection de M. Bourcart, et je passe à l'examen 
de la conclusion de M. d’Aufsess, rappelée ci-dessus. 
(1) Voir mes Recherches sur la couleur de quelques corps organiques. 
(BULL. DE L’ACAD. ROY. DE BELGIQUE, 5° sér., t. XXXII, p. 43, 1896, et 
t. XXXIIL, p. 165, 1897.) 
