( 268 ) 
milligrammes de silice ultrafine. Celle-ci avait été obte- 
nue par la calcination de l'acide silicique précipité. Elle 
a été débarrassée de ses particules les plus grosses par 
lévigation. Je n’ai recueilli que les particules auxquelles 
il fallait près d’une demi-journée pour tomber, dans 
l’eau, d’une hauteur de 2 centimètres. 
Le trouble du liquide n’était pas visible dans les con- 
diions ordinaires; 1l à été néanmoins suffisant pour 
empêcher complètement le passage de la lumière par le 
tube de 6 mètres; celui-c1 paraissait donc contenir un 
liquide noir. Avec le temps, la silice suspendue dans 
l’eau se déposa peu à peu et la lumière put traverser le 
tube, mais les premières lueurs visibles n’ont été ni 
brunes, ni jaunes, ni même glauques; elles ont été, dès 
l’abord, de la couleur bleue de l’eau, avec cette seule 
différence que l'intensité de la lumière était fortement 
diminuée. 
Cette expérience montre que les tons brunûtres dus 
à la diffraction ne se produisent pas à l’aide de chaque 
trouble, alors même que celui-ei est de grande finesse ; 
elle montre aussi que la couleur bleue peut s’observer 
dans une eau troublée au point de compromettre la 
transparence. 
En vue de m'assurer si l’espèce de trouble Joue un rôle 
dans ce phénomène, j'ai répété cette expérience en 
remplaçant la silice par le trouble produit en mêlant une 
solution alcoolique de mastic avec de l’eau. Le titre de 
ce trouble était d'environ 3 centigrammes de mastic 
par litre d’eau. À ce degré, l’eau a paru opaque dans le 
tube de 6 mètres. 
Le repos, même prolongé, n'amenant aucun change- 
ment, j'ai dilué le liquide de plus en plus, à l’aide d’eau 
pure, et j'ai examiné successivement chaque dilution. 
