(270 ) 
loïdales sont loin d’être optiquement vides. Si on les 
éclaire au moyen d’un rayon de.lumière intense, elles 
s'illuminent sur le passage de ce rayon en laissant voir 
une trainée estompée. L’homogénéité de celle-ci est une 
grande présomption en faveur de la similitude ou peut- 
être de l'égalité des parücules en suspension. On peut 
donc s'attendre à des résultats plus simples. 
La solution colloidale d’alumine a été préparée en dis- 
solvant de l’hydrate absolument exempt de composés 
ferriques dans du chlorure d'aluminium (1) et en soumet- 
tant ensuite la solution à la dialyse, comme Graham l’a 
fait connaitre, jusqu’à disparition presque complète de 
la réaction du chlore. L’acide silicique a été préparé de 
même, en soumettant à la dialyse une solution de silicate 
de sodium additionnée d’acide chlorhydrique. Cette pré- 
paration a duré près de deux mois. 
Les solutions ont été finalement filtres. Elles étaient 
absolument limpides à l’observation immédiate. La solu- 
tion d’alumine titrait 1857 par litre et la solution d’acide 
sihicique 0572 
Vidées dans les tubes de 6 mètres, ces solutions ont 
fait voir, l’une et l’autre, une couleur brun foncé, un peu 
rougeûtre. Le spectre de cette lumière était réduit à une 
lueur dans la région rouge : il y avait donc assombrisse- 
ment général avec absorption complète des ondes 
courtes. 
(4) Pour me procurer le chlorure d'aluminium exempt de fer et 
ensuite l’hydrate d'aluminium, j'ai traité une solution concentrée de 
chlorure, déjà pure, par un courant d’acide chlorhydrique gazeux. 
Le chlorure d'aluminium se précipite, tandis que le chlorure de fer 
est soluble dans l’acide chlorhydrique. 
