(M4) 
Mais il entre malheureusement trop souvent dans l'esprit 
humain cette pensée vaniteuse que Îles qualités que l’on 
possède sont les seules qui doivent être prises en consi- 
dération. 
Il ne suffit plus à la physique d'analyser les synthèses 
du passé, et la théorie des électrons n’est qu'une espèce 
de perfectionnement de la théorie des deux fluides. Quel- 
que puissante que puisse être la méthode et quelle que soit 
la puissance de ces esprits commentateurs, l'épuisement 
ne tardera pas à se manifester, de même qu'à la lecture 
des textes d’Aristote. Nos efforts doivent tendre actuelle- 
ment surtout à imaginer une nouvelle synthèse, capable 
de faire disparaître l’incohérence de notre physique 
moderne et à laquelle les analystes semblent se résigner, 
comme à une chose fatale, par cela que leur puissante 
mentalité ne peut s'appliquer qu'à l'analyse de la synthèse 
elle-méme, qu'ils ne peuvent modifier. 
La chaleur, la lumière, l'électricité et le magnétisme, 
la matière sont des manifestations énergétiques de’la 
substance, elles ne possèdent aucune réalité intrinsèque. 
Nous pensons que ce sera seulement lorsque cette 
pensée aura pénétré les esprits des physiciens, qu’il sera 
possible de réaliser une science physique douée d’une 
certaine unité. 
Le moment est donc venu de fournir aux mathémati- 
ciens de nouveaux sujets d'analyse, de nouvelles syn- 
thèses, de reprendre.pour modèle les illustres maîtres 
qui ont fourni au calcul ces premières bases actuellement 
insuffisantes. J'ai nommé.les Franklin et les Faraday. 
Alors que des esprits éminents, tels que Poincaré, 
s'imaginent que c'est la physique mathématique, c’est-à- 
dire l'analyse, qui doit jouer ce rôle dans la science, 
