(721) 
3. — Quant aux corps fluorescents, la manière de 
voir de Chwolson nous paraît être la plus exacte. 
Cet auteur démontre d’abord (*) que la fluorescence 
est toujours accompagnée d'absorption. Cette absorption 
donne naissance à des rayons excitateurs, qui peuvent se 
manifester sous forme quelconque de l'énergie. 
Au point de vue qui nous intéresse, les rayons excita- 
teurs peuvent donner naissance à l'émission des ondes de 
longueur d'onde identique à celle des ondes incidentes ou 
bien à l'émission des ondes de réfrangibilité différente. 
Dans le premier cas, il n’y aurait que l'absorption 
de l'intensité [ des ondes identiques ; dans le deuxième, 
leur transformation. 
Dans l’un comme dans l’autre, une partie de l’énergie 
incidente serait absorbée. Cette énergie absorbée modifie 
la structure intérieure de la substance, ce qui fait modifier 
la conductübilité du corps. 
IL y a donc deux sortes d'absorption et deux causes de 
la variation de la conductibilité, l'une provenant de la 
diminution de l'intensité des rayons émis et l’autre de 
leur transformation réfrangible. 
Entre cette émission à réfrangibilité modifiée et la 
réflexion, il y à une certaine analogie, en ce sens que 
la portion du faisceau émis dans le cas de la fluorescence 
correspond à celle réfléchie par le corps réflecteur. 
Dans les formules concernant la variation de la con- 
ductibilité en fonction de la lumière absorbée, le terme 
de l'émission réfrangible peut être remplacé par le terme 
correspondant à la réflexion. 
(*) 0. D. CawoLson, Traité de physique, t. II, fase. [, p. 408. 
1908. — SCIENCES. 48 
