( 746 ) 
Recherches sur le potentiel de la décharge disruptive (pre- 
mière partie); par A. Odeurs, docteur en sciences 
physiques et mathématiques. 
Rapport de PE, A. de Bempliinne, prremies Coononissaise, 
« Un assez grand nombre de physiciens se sont déjà 
occupés de rechercher l'influence exercée par la nature 
des électrodes entre lesquelles s'effectue la décharge 
électrique. Si la distance des électrodes n’est pas trop 
petite et supérieure à 10-4"", cette influence a été géné- 
ralement trouvée faible ou nulle; 1l y a peut-être une 
exception pour le magnésium et l'aluminium, mais encore 
est-elle douteuse. L'auteur à mesuré le potentiel de 
décharge, non plus entre deux sphères métalliques, mais 
entre une surface liquide et une sphère métallique, et 
cela pour des distances explosives variant de 3 à 10 mil- 
limètres; 1l a employé des liquides de diverses natures et 
des solutions de concentrations variées. Il résulte des 
mesures que pour une même distance explosive Île 
potentiel de décharge reste sensiblement le même quelle 
que soit la nature du liquide employé. 
Aboutissant à la conclusion générale (peut-être un peu 
trop absolue) que le potentiel de décharge est indépen- 
dant de la nature des électrodes, l’auteur est naturelle- 
ment amené à conclure que le potentiel dépend princi- 
palement de la nature du milieu situé entre les élec- 
trodes. C’est ce qu’il a étudié dans la deuxième partie 
de son travail au point de vue spécial de l’interposition 
d’un diélectrique solide. Il trouve ainsi que la substi- 
tution d’une épaisseur plus ou moins grande d’un diélec- 
trique solide à une même épaisseur d’une couche d’air 
n’a pas une grande influence sur le potentiel de décharge, 
principalement pour les grandes distances explosives. [I 
