( 766 ) 
Ce résultat confirme donc les conclusions précédem- 
ment tirées. Il tend à démontrer qu'il y a bien une rela- 
tion de cause à effet entre la suppression du foie et la 
disparition du complément hémolytique. 
Comme il a été dit plus haut, ce fait établit une 
analogie entre l’hémolyse et la coagulation. Ce n’est pas 
la seule. La coagulation du plasma doit être considérée 
comme le résultat de l'union de trois colloïdes du plasma, 
la thrombozyme d’origine leucocytaire, le thromhogène et 
le fibrinogène d’origine hépatique. On peut la produire 
en ajoutant une émulsion de leucocytes, préalablement 
lavés, à un liquide qu contient du thrombogène et du 
fibrinogène. Dans un milieu de ce genre, la fibrme 
commence à se former à la surface des leucocytes (qui 
sont des centres de formation); de là elle s'étend vers le 
liquide ambiant. Cette localisation double s’explique par 
la diffusion dans ce liquide de la thrombozyme, c’est-à- 
dire du constituant leucocytaire qui entre dans la forma- 
tion de la fibrine. La formation du complexe fibrine se 
fait donc en deux endroits : 4° sur et dans l’écorce leuco- 
cytaire qui est imbibée de thrombozyme; 2 dans le 
liquide ambiant, là où se rencontrent les granules de 
thrombozyme échappés aux leucocytes et ceux de throm- 
bogène et de fibrinogène. 
Un caillot complet est done formé de deux parties : le 
caillot périleucocytaire et le caillot plasmatique. 
S1 les leucocytes sont très nombeux et si la quantité de 
thrombogène et de fibrmogène est faible, la coagulation 
se fait uniquement à la surface des leucocytes. Le caillot 
plasmatique manque. A l’œil nu, ce phénomène a l'aspect 
suivant : les leucocytes s’agglutinent rapidement en un 
ou plusieurs flocons visqueux, tandis que la grande 
masse du liquide reste fluide. 
