( 1087 
Voici le détail de l’opération dans laquelle la durée de 
chauffe à été la plus prolongée : | 
15 grammes de chlorure d’allyle ont été enfermés dans 
une ampoule scellée, avec 200 grammes de la solution 
aqueuse bromhydrique saturée à-15°. On a chauffé 
à 400° au bain d’eau, pendant soixante heures environ. 
Après refroidissement, la couche surnageante, mélange 
de chlorure d’allyle et des chlorobromures isomères 
C;H;CIBr, décantée puis lavée à l’eau et séchée, a été 
soumise à la distillation. 
On recueille environ 55 grammes de C;H;CI inaltéré 
passant jusque 65° environ. À partir de là, le thermo- 
mètre monte très rapidement jusque 120°, on recueille 
34 grammes de produit passant entre 120° et 150°, sur- 
tout de 440° à 150°. La rectification de ce produit four- 
nit 27 grammes de chlorobromure de triméthylène éb. 
142-143° et quelques grammes de produit passant vers 
120°-125°, chlorobromure de propylène. 
On voit que les rendements en chlorobromure de tri- 
méthylène de cette opération longue et dangereuse 
atteignent à peine 18 °/, du rendement théorique. 
Cette méthode est donc absolument inapplicable dans 
le cas présent. 
Le procédé dû à M'e Lermontoif : chauffer à 180-, en 
tube scellé, du chlorure d’allyle saturé d'acide bromhy- 
drique à 20°, était encore beaucoup moins utilisable. Je 
n’ai pas cherché à l'appliquer en grand parce que, d’une 
part, les explosions sont très fréquentes et, partant, les 
pertes en chlorure d’allyle très considérables, et que, 
d'autre part, les quantités de chlorure d’allyle à mettre 
en œuvre dans chaque opération sont minimes. 
J'ai cherché alors à appliquer à la préparation du 
1908. — SCIENCES. 71 
