(4449 ) 
particulier, lequel est la base fondamentale de la géo- 
métrie idéale, est un pur produit verbal de la pensée, de 
sorte que le concept d'espace géométrique, loin d’être 
antérieur à cette notion, comme le voudrait l’idéaliste, la 
présuppose au contraire. 
Revenons, en effet, sur nos représentations sensibles; 
on s’apercevra bien vite que nous n’en avons aucune de 
la grandeur homogène et exacte. 
D'abord, aucune de nos sensations ne varie d'une 
manière purement quantitative, c’est-à-dire qu'il n’y a 
pas de changement dans l'intensité de nos sensations qui 
ne soit, en même temps, un changement dans sa qualité. 
En portant 10 kilos, nous n’éprouvons pas dix sensations 
pareilles à celle que nous donne un poids de un kilo, 
nous éprouvons une sensation plus violente, mais autre. 
Comme toutes nos images intuitives participent de ce 
même caractère, nous n'avons pas de représentation sen- 
sible de la grandeur continue homogène. Nous ne formons 
ce concept qu’en associant à une représentation réelle 
une définition purement verbale. 
D'autre part, 1l est bien vrai que nous n’apercevons 
pas de vide dans l’échelle de nos sensations; mais il est 
non moins vrai qu'entre deux sensations distinctes nous 
ne pouvons pas en intercaler une infinité de discernables. 
C’est, comme vous le savez, la loi de Weber : deux exci- 
tations peu différentes produisent la même sensation. 
Nous pouvons donc passer d’une sensation à une autre 
par une suite limitée de sensations dont aucune ne se 
distingue de la précédente. 
Si nous plaçons notre montre à une distance suffisante 
de notre œil, nous ne verrons plus marcher les aiguilles, 
et cela veut dire que nos impressions consécutives sont 
