(447) 
l'induction électrique non alternante permettait seule de 
le prévoir, et cette induction elle-même est en opposition 
avec la théorie des électrons. 
Pour les partisans de cette théorie, l'induction non 
alternante ne s’interprète que par le transport d'électrons 
dans un conducteur, alors que pour nous cette transmis- 
sion d'énergie peut se réaliser dans les diélectriques et, 
d'autre part, l’action d’une charge, à distance, sur un 
corps neutre ne peut produire sur ce dernier qu'une 
inégale répartition des électrons, c’est-à-dire l'induction 
alternante. 
De la possibilité théorique de transformer l'énergie 
de l’espace en énergie mécanique. 
Nous disüns énergie de l’espace au lieu d’énergie- 
matière, Car, ainsi que nous l’avons montré, cette éner- 
gie n'est pas plus limitée à la surface matérielle appa- 
rente, que l'énergie d’un tourbillon de rupture n’est 
hmitée à la surface de rupture elle-même. 
Paradoxe de la théorie électronique. — La théorie des 
électrons nous enseigne que l'énergie électro-magné- 
tique transmise par l’éther et assimilée par le récepteur, 
énergie dont le rayonnement cealorifique ne constitue 
qu'un cas particulier, et ne représente autre chose que 
l’énergie du mouvement oscillatoire déterminée sous 
l’action du sillage produit par le mouvement circu- 
laire d’un électron, la vitesse angulaire étant une fonc- 
tion de la température. Lorsque cette énergie oscilla- 
toire atteint le récepteur, elle y détermine un mouvement 
