© 464 ) 
L'aimant serait donc bien vite ramené au zéro absolu, 
sinon à son anéantissement. 
Et ensuite la faculté d'émettre des radiations et la 
faculté de produire un champ magnétique devront donc 
être intimement liées, et ce dernier devrait donc s’éva- 
nouir progressivement à mesure que la température 
s’abaisse, pour devenir nulle au zéro absolu, alors que 
l'observation nous montre des variations toutes diffé- 
rentes. 
Considérons maintenant par exemple l’expérience du 
disque en cuivre tournant et placé entre les deux 
mâchoires d’un aimant. Les énergies gyratoires de l’ai- 
mant et du cuivre sont équivalentes, de manière à réaliser 
la même température. Mais si nous déterminons la rota- 
tion du disque, des courants moléculaires prennent nais- 
sance. [| y a résistance, succession de chutes négatives, 
oscillation et dégagement de chaleur. 
Il y a donc, dans cette expérience, consommation de 
travail mécanique avec dégagement de chaleur. 
Si ce phénomène était réversible, il y aurait production de 
travail mécanique avec abaissement de température. _. 
Cela est-il possible? Il n’entre évidemment pas dans 
notre pensée de contester la loi de Lentz, mais qu’il 
s'agisse de courants induits ou d’autres, dans cette expé- 
rience, cela importe peu. 
Si le principe fondamental qui est actuellement admis 
et qui gouverne l'induction, avait été exact, 1l eût été pra- 
tiquement possible d'obtenir la réversibilité, mais il nous 
a induits en erreur. 
Toute la science de l’électro-technique peut pour ainsi 
dire se condenser dans le fait suivant, 
Considérons un conducteur AB (fig. 6) parcouru par 
