( 472 ) 
Une question se pose maintenant : Les courants cireu- 
laires aimants restent-ils individualisés dans le champ, 
ou bien se fondent-ils en un tourbillon unique? 
L'expérience montre que dans le cas de champs qui 
ne sont pas très puissants, c’est la dernière hypothèse 
qui se vérifie. En effet, un rayon cathodique introduit 
dans ce champ suivant la direction des lignes de force, 
nous montre un tourbillon unique, mais si la puissance 
du champ eroît jusqu’à une certaine limite, les tourbil- 
lons S’individualisent et nous voyons apparaître les rayons 
magnéto-cathodiques. 
Ceci nous amène à la conclusion suivante, si nous 
considérons le phénomène de l'induction : Si les tour- 
billons aimants se fondent en un tourbillon unique, le 
sens de la rotation sera le même (ab) (fig. 10) que 
s'il s'agissait d’une bobine parcourue par un courant. 
Mais si, au contraire, nous supposons les tourbillons indi- 
vidualisés, il est aisé de voir figure 41 que le sens de 
la rotation (ba) sera renversé. 
Fic. 10 et 11. 
On peut donc dire qu’il doit exister une limite d’in- 
tensité du champ à partir de laquelle le sens de la rota- 
üon d’un courant par un aimant change. 
Conclusion. — Si nous considérons une substance 
matérielle quelconque, par exemple un morceau de fer, 
l'énergie qui le constitue dans la substance, par rupture 
