( 493 ) 
Nouveau paradoxe de la théorie des électrons. 
M. Lorentz, dans une conférence faite devant l’Ame- 
rican Philosophical Society (*), a traité une question pleine 
d'intérêt relative au phénomène de Hall. L'auteur conclut, 
d’une part, que ce phénomène ne semble pouvoir s’inter- 
préter (dans la théorie des électrons) qu’en admettant 
deux espèces d'électrons libres. Et en réalité on ne voit 
pas comment il serait possible de s’en tirer autrement. 
Mais quoi qu'il en soit, l’auteur conclut que cette hypo- 
thèse devient inadmissible, par cela que l’on serait 
conduit à la production d’un courant d'électricité neutre, 
d'un métal à l’autre, ce qui est contraire au principe de 
Carnot. 
Cependant M. Lorentz se propose d’essayer d’inter- 
préter le phénomène de Hall, en admettant que les 
électrons négatifs soient seuls mobiles à l’intérieur du 
métal. 
Il semble que l'espoir de suecès est bien faible et il 
vaudra peut-être mieux, dans l'intérêt de la théorie des 
électrons, ne plus en parler; il en a été de même de 
l'expérience de Pellat, faite en 1905 (*), au sujet de 
laquelle le dogme des électrons commandait le silence. 
Rien n’est cependant plus naturel que de semblables 
échecs, attendu que ces trois électricités n'existent pas 
(*) Jahrbuch der Radioaktivität, t. IV, p. 1929, 1907. 
(**) PELLAT, Comptes rendus de l’Académie des sciences de Paris, 
11 décembre 1905. — DE HEEN, Bull. de l’Acad. roy. de Belgique 
(Classe des sciences), séance du 3 mars 1906, p. 166. 
