(49% ) 
plus que le froid, le chaud et l’absence de chaleur sensible, 
laquelle correspond, en réalité, à l'électricité neutre ! 
Mais supposons cependant que l’auteur réussisse à 
interpréter le phénomène de Hall en admettant que les 
électrons négatifs soient seuls en mouvement dans les 
métaux ; 1l est facile de voir que si cette hypothèse par- 
vient à expliquer le phénomène de Hall, elle se trouve 
en contradiction formelle avec l’expérience. 
Considérons en effet le circuit circulaire ab (fig. 1) 
parcouru par un courant, lequel est en 
réalité constitué, non par un transport 
d'électricité de a à b, mais bien par un 
transport de corpuscules négatifs de b 
vers a. Quelle sera l’action de ces cor- 
puscules négatifs en mouvement sur le 
champ environnant ? 
fl aura pour résultat l’enroulement de ce milieu dans 
le sens de la flèche f. 
Or, d’après l'expérience de Broca, si l’on dispose un 
rayon cathodique normalement au plan de la figure, on 
constate que cet enroulement devient sensible, le rayon 
cathodique s’enroule dans le sens du courant, c’est-à-dire 
en sens opposé de la flèche f. 
Nous concluons donc que si le courant doit s’inter- 
préter par le transport de corpuscules, ce transport devra 
surtout s'effectuer en sens inverse de la flèche f. 
A la rigueur, si un partisan de la théorie des électrons 
daignait répondre à cette objection, il pourrait dire : 
« Bien qu’il nous ait paru jusqu’à présent que les élec- 
trons négatifs étaient particulièrement mobiles, nous 
admettrons que dans les métaux ce sont les électrons 
Fc. 1. 
