( 498 ) 
succession de vibrations longitudinales et ensuite un 
courant d’éther dirigé suivant le sens du courant, sui- 
vant F7. 
Nous avons utilisé ici la notation relative afin de faci- 
liter la compréhension; le résultat est évidemment le 
même si l’on considère les déformations absolues qui 
comportent une variation du milieu ambiant. 
= Nous voyons maintenant disparaître le paradoxe auquel 
aboutit la théorie électronique. L’ion agit sur l’atome ou 
sur la matière, et l’éther agit sur lion. La réaction due 
au départ des ions détermine le déplacement du conduc- 
teur dans le sens F//, c’est-à-dire dans le sens du cou- 
rant ; ensuite le courant d’éther F’ de même sens déter- 
mine, dans le cas du courant circulaire, la gyration du 
rayon cathodique dans le même sens. 
Il est facile de voir que dans la théorie des électrons 
on confond le mouvement des soi-disant électrons avec 
le mouvement des ions orientés négativement. Ceux-ci 
ne constituent pas le courant, mais le déterminent en sens 
inverse. 
Les conséquences en opposition avec l’observation ne 
peuvent manquer de continuer à s’accumuler dans la 
théorie des électrons, mais leur nombre atteindra sans 
doute un chiffre beaucoup plus élevé avant qu’elles ne 
parviennent à vaincre ce que l’on pourrait appeler 
l’inertie de la pensée des collectivités. Ce phénomène, 
qui s’est du reste produit lorsqu'il s’est agi de la lumière, 
ne peut manquer de se manifester en toute circonstance 
analogue; elle est la conséquence de la confusion qui 
existe entre ce que doit être la prise en considération de 
la pensée d’un homme éminent et l’espèce de fétichisme 
que l’on y substitue. 
