( 523 ) 
possibilité de transporter des liquides en labsence de 
récipients. 
Une question se pose donc nettement : 
Y a-t-il lieu de laisser le Moustérien, tel que le fournit 
la station type du Moustier, comme industrie exclusive- 
ment à base de pierre, ou y a-t-1l lieu de le compliquer 
d’un niveau supérieur — dit de la Quina ou d’Hastière 
— à industrie de pierre accompagnée du commencement 
de l’utilisation de l'os et, plus localement, de la connais- 
sance de la Poterie? 
Pour ce qui me concerne personnellement, je préfére- 
rais m'en tenir au Moustérien simple du type du Moustier, 
uniquement à base de pierre, qui resterait comme le 
déclin définiuf de la belle époque du Paléolithique infé- 
rieur dont l’Acheuléen Il serait l’apogée, quitte à consi- 
dérer l'introduction de l’usage de l'os et de la poterie 
comme l’entrée dans une période nouvelle, caractérisée 
surtout par l’utilisation de l'os toujours plus généralisée 
et plus perfectionnée, et qui constituerait le Paléoli- 
thique supérieur. 
C’est pour cette raison qu’en l’absence du vrai Mous- 
térien en Belgique, j'ai considéré notre niveau d’'Hastière 
— équivalent exact de la Quina — comme représentant 
l’Aurignacien inférieur. 
On pourra m’objecter, il est vrai, que l’Aurignacien 
inférieur a déjà été caractérisé différemment par l’abbé 
Breuil. 
L’Aurignacien inférieur du zélé préhistorien français 
a pour type la grotte des Fées, à Chatelperron (Allier), 
et quelques abris des environs des Éyzies où, avec des 
racloirs et des pointes dites moustériennes, serencontrent 
un nombre relativement grand d’éclats allongés à extré- 
