( 630 ) 
au centre est alors compris entre 2 et 34. Ceci confirme 
les résultats obtenus ci-dessus en lumière parallèle. 
Biréfringence de ht : ng — nm. — J’ai effectué deux 
mesures, la ‘première sur un cristal clivé suivant ht, 
l’autre sur une lame usée en même temps qu’un clivage p 
d’adulaire : 
Cristal : e — 39,5. — En lumière convergeute blanche 
on n’aperçoit pas de figure d'interférence, mais en 
lumière rouge cette figure est nette : trois lemniscates 
dont une passant près du centre du champ; en opérant 
avec le biseau de quartz épais, pour amener la ligne (*) 
de retard À au centre, il a fallu soustraire 298,6, ce qui 
donne, pour le retard au centre, 361,4. Une mesure 
exacte en lumière parallèle, en amenant la. teinte v, a 
donné R — 574,1; d'où 
nn, — 14 = 9,5. 
Lame mince. — On a obtenu pour le retard 
R 4840 SI, 47,7: CAS 
et, pour le retard de la lame p d’adulaire, 
R,—925,5 926,1; 95,8; 
d’où, en adoptant le nombre 5,2 pour la biréfringence de 
l’adulaire (**), 
R x 5,2 
9,7. 
Ra 
N y — Am 
(*) On reconnait cette ligne en l’examinant en lumière blanche : 
elle précède la ligne noire de compensation; dans notre cas celle-ci 
ne pouvait être amenée au centre. 
(**) Si au lieu de 5,2 on adoptait le chiffre classique 7, on obtien- 
drait ny — Nm = 13,1! 
