(649 ) 
sur la platine en lobservant à travers le microscope, et 
c’est le cas habituel, l’image observée en lumière con- 
vergente sera renversée, si on l’observe en enlevant 
l’oculaire, et droite si on l’examine à l’aide d’une loupe. 
_ En définitive : en observant et orientant le cristal à 
l’aide du microscope en lumière parallèle, et le dessinant, 
puis passant en lumière convergente et observant la figure 
d’interférence à l'aide d’une loupe, cette figure se rapporte 
au cristal tel qu'il a été dessiné. 
*k 
*X * 
Note. — Les formules par lesquelles on déduit la 
biréfringence proprement dite de celle d’une face quel- 
conque sont en général très peu affectées par la valeur de 
l'indice. Ainsi, dans le cas de la biréfringence de la 
thomsénolite déduite de celle du clivage p, nous avons 
obtenu (*) 
el, en posant 
D PR RP RUES SA RUE OTRIP RS! RAA CARS ‘se 
1 — cos°V sin° PUR : 
cos © + — sin" sin’E 
n 
On voit que lorsque l'indice croît depuis jusqu’à w, 
NET ID 
B augmente en tendant vers la limite 2; dans notre 
cas : © — 4050’, X, — 4,85, on obtient 
pour n—1, B — 6,814 
pour n—®, B — 8,749, 
(*) Voir p. 641. 
