( 892 ) 
en plein sable siliceux du sommet de l’Éocène moyen 
bruxellien. 
Il m'a été donné aussi de montrer à ceux de nos con- 
frères et aux spécialistes qui ont bien voulu se rendre 
sur les lieux que la présence, en ce point, dans le sable 
bruxellien, d'innombrables tubulations d’annélides d’une 
friabilité telle qu’elles disparaissaient sous l’insufflation 
de l’haleine, ne semble guère autoriser la supposition 
d’un remaniement du dit sable. 
Les ossements s’y trouvaient isolés ou, ce qui était 
plus fréquemment le cas, disposés dans des pochettes de 
sable graveleux stratifié, d’une teinte gris sale toute par- 
ticulière, avec cailloux roulés parfois assez volumineux 
et le plus souvent plats. J’ai même signalé le cas d’une 
pochette étendue renfermant des ossements en connexion 
anatomique et se présentant sous la forme d’un large 
tuyau allongé, légèrement oblique et situé à 8"50 de la 
surface, comme cela se trouve décrit et figuré dans le 
tome XXV bis (1900) des Mémoires de la Société géolo- 
gique de Belgique, page 162. 
J’ajouterai qu’il n’a point été rencontré la moindre 
esquille d’ossement dans les couches sableuses avec gra- 
vier et cailloux qui, dans la coupe en question, séparatent 
le sable bruxellien du limon quaternaire. 
Je me suis attaché à montrer que l’ossuaire d’Ixelles 
constitue un nouvel horizon géologique correspondant, si 
pas au Forest-bed d'Angleterre, avec lequel 1l présente 
certains traits de ressemblance, tout au moins à notre 
période quaternaire la plus ancienne ou moséenne. 
Notre savant confrère M. Dupont ne partagea pas 
cette opinion, comme en témoigne sa communication à 
notre séance du 4° juin 4889. 
