( 1003 ) 
l’étincelle doit enjaillir pendant une phase venant un peu 
après la première, par exemple, un millième de seconde 
plus tard. Puis, nouvel enlèvement de la plaque à 
laquelle on en substitue une autre, destinée à recevoir 
l’image d’une troisième phase, et ainsi de suite. 
Par ce procédé, on peut suivre le phénomène pas à 
pas, et l’on évite deux grosses difficultés, dont l’une est 
la nécessité de déplacer la plaque tous les eimq cen- 
tièmes ou millièmes de seconde S'il fallait poursuivre les 
différentes phases d’une seule et même goutte; l’autre 
difficulté serait d'obtenir de brillantes étincelles d’une 
durée assez courte à des intervalles aussi minimes. 
A la vérité, le procédé ci-dessus exige que les gouttes 
soient rendues libres absolument dans les mêmes condi- 
tions et qu'une étincelle soit produite en deux ou trois 
millièmes de seconde, afin de saisir exactement la phase 
qu'on désire photographier. Quant à la première obliga- 
üon, M. Worthingion à eu | heureuse idée d'employer 
un verre de montre couvert de noir de fumée; une goutte 
tombant sur le noir de fumée ne le mouille pas; elle 
roule sans y adhérer et conserve une forme sphéroïdale ; 
il suffit alors de la transporter sur le verre de montre 
enfumé servant à toutes les expériences. L'auteur a ima- 
giné un moyen très ingénieux de faire descendre rapide- 
ment le verre de montre au-dessous de la goutte qui, 
devenue alors libre, tombe dans un réservoir d’eau placé 
en dessous; l’appareil photographique est dirigé vers les 
points où est frappée la surface du liquide. 
Il est à remarquer que la goutte qui repose sur le noir 
de fumée n’est pas parfaitement sphérique, mais est 
aplatie par son propre poids : de là des oscillations de 
formes, suivant que la goutte est plus ou moins aplatie 
dans le sens horizontal ou dans le sens vertical. 
